ag·真人官网平台“Wood-Wide Web”被批存疑

　　ag·真人官网平台“Wood-Wide Web”被批存疑阿尔伯塔大学的科学家们在《自然生态学与进化》杂志上对有关普通菌根网络（CMN）能力的三种普遍看法提出了挑战，CMN是连接多种植物根部的地下真菌。森林中的树木可以相互交谈，与它们的幼苗分享资源--甚至保护它们--通过精致的真菌丝组成的地下连接网，这种想法让人感到好奇。

　　这个概念是如此引人入胜，它已经在流行媒体中扎根--甚至在流行的Apple TV节目Ted Lasso中提出--并被称为“Wood-Wide Web”，但这些想法背后的科学是未经证实的，阿尔伯塔大学专家Justine Karst提醒说。

　　在今天（2月13日）发表在《自然生态学与进化》杂志上的一篇经同行评议的文章中，卡斯特和两位同事也分享了他们的个人观点，他们对被称为普通菌根网络（或CMN）的地下真菌的能力的三种流行说法提出质疑，这些真菌在地下连接多种植物的根部。真菌是活的生物体，如霉菌、酵母和蘑菇。

　　A大学农业、生命与环境科学学院副教授卡斯特说：CMN研究引发了人们对森林真菌的兴趣，这很好，但重要的是公众要明白，许多流行的想法是领先于科学的，。

　　生态学家Justine Karst是一篇新观点论文的合著者，该论文对地下真菌网络允许树木相互交谈并与幼苗分享资源的说法提出质疑。资料来源：阿尔伯塔大学

　　研究人员表示，虽然CMNs已经被科学地证明存在，但没有强有力的证据表明它们为树木及其幼苗提供了好处。

　　为了评估这些流行的说法，Karst和共同作者不列颠哥伦比亚大学奥卡纳根分校的Melanie Jones和密西西比大学的Jason Hoeksema审查了现有实地研究的证据。

　　他们发现，其中一个说法即CMN在森林中广泛存在，并没有足够的科学证据支持。对CMN的结构及其在野外的功能了解不够，绘制的森林太少。

　　第二种说法，即养分等资源由成年树木通过CMN转移给幼苗，并且它们能促进生存和生长，也被认为是值得怀疑的。

　　对26项研究的审查，包括Karst是共同作者的一项研究，确定了虽然资源可以被树木转移到地下，但CMN不一定带来这种流动，而且幼苗通常不会从CMN的访问中受益。总的来说，他们的审查显示，连接到CMN会改善或阻碍幼苗的证据大致相同，最常见的报告是中性影响。

　　Karst和她的合著者指出，第三种说法，即成年树木优先通过CMN向幼树发送资源或昆虫损害的警告信号，并没有得到任何一项经同行评议、已发表的实地研究的支持。

　　研究人员说，过度夸大的信息会形成并扭曲公众对CMN的叙述，而这反过来又会影响森林的管理方式ag·真人。

　　歪曲关于森林中CMNs的科学是一个问题ag·真人，因为健全的科学对于做出如何管理森林的决定至关重要。在没有进一步证据的情况下，将森林实践和政策建立在CMNs本身的基础上是不成熟的ag·真人。未能识别错误信息会削弱公众对科学的信任。